Labels sagen Nein zu Apple bei billigem Streaming von Musik. Erwägen Sie, Spotify

Plattenlabels stehen Berichten zufolge fest gegen den Plan von Apple für einen $ 8 pro Monat Musik-Streaming-Service, und könnten sogar als neu betrachten Listening Caps für Spotify.

Billboard berichtet von ungenannten Insidern und berichtet, dass Labels den Wert von Streaming-Musik neu überdenken, nachdem sich Services wie Spotify durchgesetzt haben. Während die Etiketten nach dem Niedergang des CD-Geschäfts eifrig neue Einnahmequellen erschließen wollten, machen sich einige Sorgen, dass diese Dienste immer noch nicht genug Geld bringen. Es ist ein Gefühl, das von Künstlern wie Radiohead, Björk und Taylor Swift widergespiegelt wird, die einige oder alle ihrer Songs von Spotify zurückgehalten haben.

Die Labels scheinen kein Problem mit $ 10 pro Monat Streaming-Diensten wie Spotify zu haben Premium, Deezer und Rhapsody. Aber sie fragen sich, ob sie für die kostenlose Version von Spotify Listening Caps erzwingen sollten, um Premium-Abonnements zu verkaufen. Spotify verfügte ursprünglich über Zuhörbeschränkungen in Europa und plante, die Nutzung für US-Nutzer nach den ersten sechs Monaten zu begrenzen, aber diese Grenzen wurden in den USA nie durchgesetzt und im letzten Jahr weltweit abgeschafft.

Auch die Labels stehen fest gegen Apple Pläne für einen $ 8 pro Monat iTunes-Service basierend auf Beats Music, die Apple im vergangenen Mai erworben. Wenn Apple seinen Service für weniger als 10 US-Dollar pro Monat anbieten will, muss er die Kosten, Billboard-Berichte, aufessen. Frühere Berichte behaupteten, dass der neue Dienst für einen Start im Juni auf Kurs ist.

Die Geschichte hinter der Geschichte: Die Musikindustrie muss hier eine feine Linie gehen. Schärfere Hörgrenzen auf Spotify würden unweigerlich zu mehr Piraterie führen, aber alle verlieren, wenn populäre Künstler eine Revolte gegen freies Streaming anstoßen. Im Hinblick auf günstigere Abonnements liegt es im Interesse der Labels, Apple nicht Spotify unterwerfen zu lassen, was für iTunes eine wichtige Konkurrenz darstellt, aber immer noch nicht profitabel ist. Vor diesem Hintergrund scheint es unwahrscheinlich, dass sich trotz all dem Insider-Murren in naher Zukunft viel ändern wird.