Macs & Windows: Was Sie wissen sollten

Apple hat diese Woche eine Software vorgestellt, mit der neue Macintosh-Computer Microsoft Windows XP-Software nativ ausführen können. Aber nicht alle Macs können die Software verwenden, die Apple "Boot Camp" genannt hat. Während es als kostenlose öffentliche Betaversion veröffentlicht wurde, wird die finale Version in das nächste Upgrade auf Mac OS X für dieses Jahr aufgenommen.

Was Sie sonst noch wissen sollten:

Was? wurde eigentlich am Mittwoch angekündigt? Apple hat die Software Boot Camp veröffentlicht, mit der die neuesten Intel-basierten Computer Windows XP nativ ausführen können. Die kostenlose öffentliche Betaversion ist 83 MB groß und kann von der Apple-Website heruntergeladen werden. Es ist ohne technische Unterstützung "für eine begrenzte Zeit" verfügbar.

Welche Modelle von Apple Computern führen Boot Camp tatsächlich aus? Nur Apple-Systeme mit Intel-Chips werden die Software ausführen. In diesem Jahr hat das Unternehmen bereits mehrere Intel-basierte Modelle herausgebracht: den Mac mini, das 15-Zoll-Notebook MacBook Pro und zwei Versionen des All-in-One-Desktop-iMac. Apple stellt außerdem fest, dass Sie einen Computer mit einer integrierten oder USB-Tastatur und einem integrierten Trackpad oder einer USB-Maus benötigen. Mit anderen Worten, drahtlose Tastaturen und Mäuse funktionieren nicht - zumindest noch nicht.

Was brauche ich noch, um Boot Camp zu starten? Sie benötigen Mac OS X 10.4.6 oder neuer. Apple hat Mac OS X vor ein paar Tagen aktualisiert, also führe Software Update aus, wenn du es noch nicht getan hast. Sie benötigen außerdem das neueste Firmware-Update für Ihren Intel-basierten Mac, mindestens 10 GB freien Speicherplatz auf Ihrer Startdiskette und eine vollständige Einzel-Disc-Version von Windows XP Home Edition oder Professional mit Service Pack 2.0 oder höher sowie eine leere CD. Die CD wird zum Erstellen von Macintosh-Softwaretreibern verwendet.

Ich habe eine frühere Version von Windows XP. Wird es funktionieren? Nein. Apple ist in diesem Punkt sehr klar. "Ihre Windows XP-Installations-CD muss SP2 (Service Pack 2) enthalten. Sie können keine frühere Version von Windows installieren und diese auf Windows XP aktualisieren oder eine frühere Version von Windows XP installieren und später mit SP2 aktualisieren."

Is das legal? Vollständig. Apple ist kein Pirat für Windows XP. Es bietet eine Software, die es XP ermöglicht, nativ auf Macs zu laufen. Sie müssen immer noch die XP-Installations-CD mitbringen, was bedeutet, dass viele Mac-Besitzer bald den Windows-Gang in ihrem lokalen Computerladen ausprobieren.

Warum hat Apple diese Software veröffentlicht? Es gibt wahrscheinlich viele Gründe. Hacker hatten bereits eine kluge Art, Windows XP auf den neuen Macs zu booten, vor allem, weil sie sehen wollten, ob es möglich ist. Aber bis vor kurzem hatte Apple wenig Interesse daran gezeigt, es einfach zu machen. Durch die Aufnahme in die kommende Version von Mac OS X 10.5 oder "Leopard" wird das Upgrade auch für Mac-Besitzer einen echten Mehrwert bieten - wodurch es wahrscheinlicher wird, dass sie es kaufen. Es bedeutet auch, dass Möchtegern-Mac-Besitzer, die ein Programm ausführen müssen, das nur in Windows funktioniert, nun Apple-Hardware kaufen und ihre Windows-Only-Software verwenden können.

Wie sonst könnte das gut für Apple sein? Dies könnte für den Marktanteil von Apple von großem Vorteil sein. Apple wird sehen, dass die Computerumsätze steigen, wenn die Leute eine Win-Win-Situation sehen und die Computer des Unternehmens ausprobieren. Im Wesentlichen erhalten sie zwei Computer in einem - einen Macintosh mit Mac OS X und Windows XP. Wenn sogar ein Viertel der neuen Apple-Kunden auf Macs bleiben, wird der Marktanteil von Apple boomt. Entwickler sehen das und reagieren entsprechend.

Was bedeutet das für Unternehmen, die einen Wechsel zu Mac-Hardware in Betracht ziehen? Es bedeutet, dass sie einen Backup-Plan haben, wenn sie nicht nur mit Mac OS X arbeiten. Jede Apple-Hardware mit Intels Chipsatz kann Windows ausführen, und jedes Unternehmen, das versucht, Macs risikofrei auszuprobieren, hat nun eine legitime Exit-Strategie Die Mac-Plattform ist nicht das, wonach sie gesucht haben. Dies ist eine Win-Win-Situation für die Kunden von Apple.

Warum hat Apple das jetzt gemacht? Apple propagiert dies als eine Vorschau auf eine der Funktionen für Leopard. Berücksichtigen Sie, dass Hacker bereits Windows XP auf Mactel-Hardware laufen lassen, das Virtualisierungs-Software-Unternehmen Parallels kündigte Pläne an, etwas Ähnliches anzubieten, und es gibt eine Vielzahl von Open-Source-Projekten in Arbeit. Angesichts dessen war Windows auf dem Mac nur eine Frage der Zeit. Aber Apple offiziell unterstützen zu lassen, ist ein riesiges Vertrauensvotum für Unternehmen und Einzelpersonen, die versuchen, Macs auszuprobieren, aber Angst haben, Hunderte von Pfund für unerprobte und (soweit es sie betrifft) unbewiesene Technologie auszugeben.

Wie wirkt sich das auf Mac aus? Software-Entwicklung? Theoretisch sollte es Mac-Entwicklung nicht schaden. Das offensichtlichste Argument ist, dass Softwareprogrammierer mit Macs, die Windows-Anwendungen ausführen können - entweder im Dual-Boot-Modus oder parallel - wissen, dass sie nur die Windows-Version schreiben können und das auf beiden Plattformen funktioniert. Dieses Argument konnte (und wurde) jedoch in Bezug auf die alte "Classic" -OS-Umgebung verwendet werden, als Mac OS X erstmals angekündigt wurde, und Entwickler schrieben trotzdem OS X-native Apps. Softwareentwickler werden immer auf ihre Kunden hören, und da immer mehr Leute Macs benutzen (besonders jetzt, wo ihnen mit Boot Camp kein Risiko mehr droht), werden dieselben Leute anfangen zu fordern, dass Anwendungen nativ auf ihrer bevorzugten Plattform laufen

Microsoft ist ein gutes Beispiel dafür. Sie hatten Versionen von Office für Classic Mac OS und Mac OS X und arbeiten derzeit an der Intel Mac OS X-Version. Warum? Weil ihre Kunden es verlangen. Geld spricht, und wenn Kunden bereit sind zu zahlen, sind Entwickler bereit zu programmieren.

Tut das Microsoft weh? Nicht wirklich, wenn du darüber nachdenkst. Plötzlich, wenn überhaupt, ist Microsoft von Catering auf etwa 90 Prozent des Marktes zu Catering auf fast 100 Prozent des Marktes gegangen. Wenn sich Apple dazu entschließen würde, Dual-Boot-Systeme oder, besser noch, eine Version von OS X, die Windows parallel ausführen kann, zu verkaufen, dann müssten Benutzer immer noch eine Windows-Lizenz besitzen. Wenn Apple Macs mit Windows verkauft, würde Microsoft trotzdem Geld verdienen. Außerdem gibt es Microsofts Office, das den Industriestandard darstellt und in absehbarer Zeit nirgendwohin gehen wird. Da Office plattformübergreifend ist, macht Microsoft unabhängig davon Geld.

Was ist mit der Verwendung von Mac OS X auf Nicht-Apple-Hardware? Wird Apple das zulassen? Die Antwort ist nein, solange Steve Jobs verantwortlich ist. Achten Sie nicht darauf, dass Apple ein reines Softwareunternehmen wird. Jobs glaubt, dass eine der Stärken seines Unternehmens, und was Apple sehr wettbewerbsfähig und innovativ macht, die Tatsache ist, dass es das gesamte Widget herstellt und verkauft. Die Hardware, die von Mac OS X offiziell unterstützt wird (über Apple), garantiert die vollständige Hardware- und Software-Parität.

Drittanbieter werden es jedoch leichter haben, Treiber für ihre Produkte für Mac OS X zu schreiben, da der Intel-Switch verwendet wird . Sie müssen sich nicht mehr darum sorgen, Treiber für eine Vielzahl von Prozessorplattformen zu schreiben, und anstatt sich mit prozessorspezifischem Code zu befassen, können sie Treiber für ihre Produkte für Mac OS X schreiben.