Der Preis für runde Displays macht oder bricht den Moto 360 Mainstream-Erfolg

Android Wear hat die Wearables-Welt am Dienstag begeistert, aber die Implementierung des Google Smartwatch-Betriebssystems von Motorola mag fast genauso beeindruckend sein. In einer mobilen Welt, die durch rechteckige Displays definiert wird, wird das Moto 360 von einem atemberaubenden kreisförmigen Bildschirm bestimmt, der Gadget-Cool ausstrahlt. Es bleiben jedoch viele Fragen offen: Wie werden Verbraucher auf die einzigartigen Schnittstellenherausforderungen eines kreisförmigen Displays reagieren? Und werden hohe Herstellungskosten die Moto 360 mit einem unerschwinglich hohen Preis satteln? Los geht's ...

Aufrunden

Das Moto 360 ist nicht das erste Gerät mit rundem Display: Auch das Aura-Feature-Phone von Motorola wurde mit seinem Display rund, aber der Aura wurde als Premium-Gerät in Rechnung gestellt atemberaubende $ 2000. Zumindest ein Teil dieser zusätzlichen Kosten kam von der Tatsache, dass das Display in einen runden Formfaktor umgewandelt wurde.

Sowohl LG als auch Toshiba haben in der Vergangenheit kreisförmige Displays hergestellt, aber das Moto 360 verlangt mehr vom Display als eine einzigartige Form. Das Display muss außerdem die volle Touch-Funktionalität unterstützen und eine hohe Pixeldichte aufweisen, um die Kurven des Geräts zu berücksichtigen. Selbst die richtige Form könnte die Produktionskosten der Moto 360 in die Höhe treiben, da viele Hersteller möglicherweise nicht über die Technologie verfügen, LCD-Panels in Kreise zu schneiden, was zu zusätzlichen Ausrüstungskosten für Motorola führen kann.

Um im Wearables-Markt erfolgreich zu sein, Motorola würde eine Uhr benötigen, die bei $ 300 oder weniger festgesetzt wird, wenn es viele Einheiten drängen wird. Ist dieser Preis realistisch, basierend auf den Designmerkmalen, die Motorola in das Endprodukt einbringen möchte? Laut Paul Gray, Direktor für TV-Elektronik und Europa-TV-Forschung für DisplaySearch von NPD, werden die endgültigen Display-Kosten "in hohem Maße davon abhängen, wie industrialisiert der Hersteller ist und wie gut [der Auftrag] zu den bestehenden Produktströmen passt." Aber Gray sagte gegenüber TechHive, dass der zirkuläre Formfaktor wahrscheinlich keine signifikanten Kosten im Vergleich zu den kleinen OLED-Displays der heutigen Smartwatches verursachen würde.

Was denkt Gray über den endgültigen Preis für die Moto 360? Er denkt $ 500 oder mehr. Das basiert auf Motorolas Anzeigen, die Komponenten zeigen, die Grays sagt, "flüstern Qualität, Handwerkskunst und Wert."

Motorola hat die Preisgestaltung des Moto 360 nah an seiner Brust gehalten. Und das wird weitergehen, bis wir kurz vor der Einführung des Geräts im Sommer 2014 stehen. Als wir nach einem Kommentar zur Preisgestaltung gefragt wurden, war Motorola PR sehr skeptisch, eine direkte Antwort zu geben, bestätigte uns aber, dass die Moto 360 "zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis" erhältlich sein wird. Das lässt vermuten, dass wir die Preise für Samsung Galaxy Gear mit 300 US-Dollar sehen können, obwohl es für Motorola schwierig wäre, die Kosten unter dieses Niveau zu senken.

Angenommen, tragbare Geräte mit runden Displays können Die runde Smartwatch könnte genauso kosteneffektiv sein wie quadratische, und könnte der ideale Formfaktor für am Handgelenk getragene Wearables sein. Als jemand, der sowohl quadratische als auch runde Uhren getragen hat, habe ich festgestellt, dass runde Geräte bequemer zu tragen sind und besser aussehen als quadratische. Motorola hat sich in seinem Google Hangout Wednesday dafür stark gemacht und festgestellt, dass quadrierte Geräte dazu neigen, sich in Ihre Handgelenke zu bohren und ein unangenehmes Erlebnis zu schaffen.

Natürlich steht der runde Formfaktor seinen eigenen Herausforderungen gegenüber. Von Natur aus schneiden kreisförmige Displays die Ecken von Inhalten und Multimedia ab, da die meisten Inhalte für quadratische oder rechteckige Displays formatiert sind. Um dies zu verringern, muss das Betriebssystem, das das Gerät mit Strom versorgt, die Einschränkungen des Formfaktors berücksichtigen und so ein Erlebnis schaffen, das zur kreisförmigen Anzeige passt. Das Aura-Betriebssystem hat dies nicht getan, und mehrere Rezensenten bemerkten, dass das Navigieren auf der Benutzeroberfläche von Aura eine unangenehme Erfahrung und eine Verschwendung der großartigen Darstellung der Aura war.

In einem frühen Blick auf Android Wear OS, Google scheint es richtig zu machen, indem Sie Inhalte, die sinnvoll ist auf den kleineren Smartwatch-Displays auf eine Weise, die visuell ansprechend, unabhängig von der Form eines Geräts zu verdauen. Tatsächlich behauptet Motorola, dass Sie mit dem 360 tatsächlich mehr Sichtfläche erhalten, da das Display sowohl größer als auch breiter als herkömmliche quadratische Bildschirme ist.

Ja, gerundete Anzeigen schneiden immer noch die Kanten von Kontaktbildern ab, z. Aber Google Plus-Nutzer werden sich bereits daran gewöhnen, und das beeinträchtigt die allgemeine Erfahrung nicht wirklich. In unserer Zeit mit dem Android Wear-Emulator bestätigten wir, dass die gebogenen Displays etwas mehr Informationen lieferten als die quadratischen Displays, was in Kombination mit dem zusätzlichen Komfort und dem ausgefeilteren Aussehen solcher Geräte für den runden Formfaktor ein überzeugendes Argument darstellt .

Kreis erhält das Quadrat?

Sollte der Herstellungsprozess tatsächlich kosteneffektive Android-Wearables wie Motorola und DisplaySearch hervorbringen, könnte das Moto 360 eine neue Ära der abgerundeten, am Handgelenk getragenen Geräte einläuten. Die UI-Erfahrung ist sicherlich vorzuziehen, zumindest in Emulatorform. Und der zusätzliche Komfort und die Eleganz einer kreisförmigen Uhr lassen darauf schließen, dass sich dieser Formfaktor am Ende durchsetzen könnte.